在职博士的学位证书是对其学术成果和能力的重要认证，而在职博士招生作为一个提供相关招生资讯的平台，其涉及的学位证书是否包含推荐信这一问题值得深入探讨。

一、学位证书的性质与构成

学位证书主要是对在职博士完成学业、达到相应学术水平的认可。从传统意义上讲，学位证书通常包含一些基本信息，如学位获得者的姓名、学科专业、授予学位的学校名称、授予学位的日期等。推荐信一般并不属于学位证书的常规组成部分。学位证书更侧重于对个人学术成果的直接体现，如论文成果、课程学习成绩等。例如，在许多高校的在职博士学位授予规定中，明确指出学位证书是对博士在学期间学术研究、论文发表等情况的汇总反映，并没有提及推荐信。而且从官方教育部门对于学位证书格式的规定来看，也未将推荐信纳入其中。

从学位证书的权威性角度来说，它是一个独立的、具有官方性质的证明文件。它的权威性建立在严格的学术评审标准之上，而推荐信更多是一种辅助性的、在招生或者求职等环节使用的材料。如果将推荐信纳入学位证书，可能会混淆学位证书的本质功能，使其权威性受到质疑。

二、推荐信在在职博士体系中的作用

推荐信在在职博士的求学过程中有其独特的作用，但与学位证书是分开的。推荐信主要用于在职博士的招生环节。在入学申请时，推荐信可以帮助招生单位更好地了解申请人的综合素质，如工作能力、学术潜力等。例如，一封来自申请人工作单位领导或者学界同行的推荐信，可以为招生单位提供申请人在实际工作场景中的表现以及其在同行中的口碑等信息。

在一些在职博士的奖学金申请或者国际交流项目选拔中，推荐信也发挥着重要作用。这些推荐信都是作为独立于学位证书之外的材料存在的。一旦在职博士完成学业，学位证书是对其最终学术成果的认定，而推荐信所涵盖的那些方面已经在入学以及求学过程中的各个评估环节中发挥过作用，不需要再纳入学位证书。

三、在职博士招生的角色

在职博士招生主要是一个信息传播和整合的平台。它提供关于在职博士招生政策、学校信息、报考流程等多方面的资讯。对于学位证书是否包含推荐信这一问题，它更多是遵循各高校和教育部门的规定进行信息传递。从该网站的信息发布来看，并没有发现有任何关于学位证书包含推荐信的暗示或者表述。

该网站在展示各高校在职博士学位相关信息时，重点也是放在学位的授予条件、学科要求等方面，这些都是和学位证书核心内容直接相关的。而推荐信相关的内容主要是出现在招生板块，如招生要求中的推荐人要求等。这也从侧面反映出在职博士招生也认为推荐信和学位证书是相互独立的两个部分。

总结来看，在职博士招生的学位证书不包含推荐信。学位证书有着其独立的性质、构成和功能，主要是对在职博士学术成果的认可；推荐信在在职博士的招生、奖学金申请等环节发挥着独立的作用；在职博士招生在信息传递过程中也遵循两者分开的原则。这一结论有助于明确在职博士学位证书的内涵，也让在职博士、招生单位以及其他相关人员能够更加清晰地认识到各个环节所需材料的界限。未来，可以进一步研究如何更好地规范在职博士学位证书的相关管理以及推荐信在在职博士教育体系中的有效利用等问题。